Önceki dönem milletvekillerinden, Parlamenter Gazeteci ve Yazarlar Birliği Başkanı İbrahim Aydemir, son günlerde mizah ve ifade özgürlüğü ekseninde yürütülen tartışmaları değerlendirdi. Aydemir, kamuoyunda bazı konular söz konusu olduğunda sınırsız özgürlük savunusu yapıldığını, ancak farklı toplumsal hassasiyetler gündeme geldiğinde aynı yaklaşımın gösterilmediğini söyledi.
Mizahın toplumlarda eleştirel bir işlev üstlendiğini belirten Aydemir, buna rağmen özgürlük tartışmalarının çoğu zaman ilkesel değil, seçici bir zeminde yürütüldüğünü ifade etti. Aydemir, farklı kesimlerin kendi değerleri söz konusu olduğunda daha korumacı bir tutum sergilediğini değerlendirdi.
FARKLI HASSASİYETLERE FARKLI TEPKİLER
Aydemir, son yıllarda dini değerler, etnik kimlikler, mezhebi aidiyetler ve Cumhuriyetin kurucu şahsiyetleriyle ilgili yapılan mizahi içeriklerin farklı toplumsal tepkilere neden olduğunu hatırlattı.
Bazı olaylarda ifade özgürlüğü savunusunun güçlü şekilde dile getirildiğini kaydeden Aydemir, başka örneklerde ise benzer içeriklerin yoğun tepkiyle karşılandığını belirtti. Bu durumun kamuoyunda tutarlılık tartışmalarını beraberinde getirdiğini ifade eden Aydemir, özgürlük savunusunun kişilerden ve konulardan bağımsız olarak ele alınması gerektiğini söyledi.
SEÇİCİ ÖZGÜRLÜK ELEŞTİRİSİ
Aydemir, toplumdaki temel problemin mizahın varlığı değil, farklı kesimlerin kendi hassasiyetlerine yönelik eleştiriler karşısında gösterdiği yaklaşım olduğunu değerlendirdi.
Kendi değerlerine yönelik bir eleştiri veya mizah unsuru ortaya çıktığında birçok çevrenin sınır talep ettiğini ifade eden Aydemir, başkalarının hassasiyetleri söz konusu olduğunda ise daha geniş bir özgürlük alanı savunulduğunu kaydetti.
Bu durumun toplumsal güveni ve ortak hukuk anlayışını zayıflattığını belirten Aydemir, özgürlük tartışmalarında tutarlılığın önem taşıdığını vurguladı.
AVRUPA ÖRNEĞİNE DİKKAT ÇEKTİ
Aydemir, ifade özgürlüğünün yalnızca Türkiye'de değil, Batı toplumlarında da çeşitli sınırlarla karşı karşıya bulunduğunu söyledi.
Bazı Avrupa ülkelerinde belirli tarihi olaylar ve toplumsal travmalar konusunda son derece hassas bir yaklaşım benimsendiğini hatırlatan Aydemir, bu nedenle “sınırsız mizah” veya “sınırsız ifade özgürlüğü” kavramlarının pratikte her toplumda farklı sınırlarla karşılaştığını ifade etti.
Kamuoyunda sürdürülen tartışmaların daha sağlıklı zemine taşınabilmesi için ilkelerin kişiler ve konular üzerinden değil, evrensel ölçütler üzerinden değerlendirilmesi gerektiğini belirten Aydemir, çifte standart algısının toplumsal kutuplaşmayı artırdığını sözlerine ekledi.
Sayfa başına git