İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen “İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü” davasının 18. duruşmasında, 92’si tutuklu 5’i müşteki sanık olmak üzere toplam 414 sanığın savunmaları alınıyor. Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda yapılan duruşmada, CHP’nin bilgi işlem sorumlusu tutuklu sanık Orhan Gazi Erdoğan savunma yaptı.
Erdoğan, partisinin dijital altyapısını geliştirme ve kullanıcıların hizmetine sunma görevini yürüttüğünü belirterek, YSK’nin siyasi portalına erişim yetkisine sahip olduğunu söyledi. Partinin talep ettiği listeleri indirip sisteme aktardığını ve partinin kullanımına sunduğunu ifade eden Erdoğan, “Her partide benzer sistemler vardır ve hepsi kullanır” dedi.
Erdoğan, seçim sandıkları, kesinleşmiş sonuçlar ve karşılaştırmalarla ilgili bilgileri il ve ilçe başkanlıklarına ilettiklerini belirtti. Savcılık sorgusunda da hiçbir kişisel veri veya sandık bilgisini iletmediğini söyledi. Olmayan bir veriyi gönderdiği iddiasıyla 6 aydır tutuklu bulunduğunu dile getiren Erdoğan, “Hiç var olmamış bir uygulamada, hiç var olmamış bir listeyi gönderdiğim iddia ediliyor” ifadelerini kullandı.
Mahkeme Başkanı Selçuk Aylan’ın, İBB Bilgi İşlem Daire Başkanı tutuklu sanık Naim Erol Özgüner’in ifadesine ilişkin sorusuna Erdoğan, sandık bilgisi bulunmadığını, sadece seçmenin adı, soyadı ve adresinin yer aldığını belirtti. Verilerin diğer belediyelerle paylaşımı konusunda ise Erdoğan, bunun partinin aday adayı veya mahalle çalışmaları için kaynak olarak verildiğini söyledi.
Duruşmada savunma yapan İBB Sosyal Medya Danışmanı tutuklu sanık Ulaş Yılmaz, hakkındaki suçlamaları reddetti. Yılmaz, 6 aydır ailesinden ve işinden uzak kalmasının haksızlık olduğunu, suçlu olduğuna dair hiçbir delil bulunmadığını belirtti. “Hiçbir örgüte üye değilim, çıkar amaçlı faaliyetlerde bulunmadım, çalıştığım kurumun yasal işleri dışında kimseden emir almadım” dedi.
Yılmaz ayrıca, Kadıköy Belediyesi’nde iletişimci olarak çalıştığını, yazılımcı olmadığını ve “İstanbul Senin” uygulamasında görev almadığını vurguladı. İddianamede kendisine ait bir veri erişimi olduğuna dair delil bulunmadığını belirten Yılmaz, savunmasını tamamladı.
Sayfa başına git