Gökçek: Trafiği en rahat il Ankara
KOBİ'lere danışmanlık merkezi kuruldu büyük güç birliği doğdu
Çankaya sokaklarına kadın eli değiyor
Ankara'ya sahip çıkmalısınız
BİTMEK bilmeyen tartışmalarla gündemden düşmeyen Emek iş Hanı’nda, mal sahibi Talip Kahraman’ın yaptığı tadilatın yıkımı yönündeki mahkeme kararına yaptığı itiraz reddedildi.
Kahraman’ın Çankaya Belediyesi’ne açtığı dava sonucunda mahkemenin; binadaki, elektrik ile suyun kesilmesi ve para cezası verilmesi kararını hukuka aykırı bularak, yıkım kararını onamasının ardından Kahraman, yıkım kararını da durdurmak için Bölge İdare Mahkemesi’ne başvurdu. Mahkeme, itirazı reddederek ‘yıkım kararında yasaya aykırılık bulunmadığı’ kararı verdi.
Çankaya Belediye Encümeni’nin Emek İş Hanı’nda projeye aykırı olarak değişiklik yapıldığı gerekçesiyle tadilatın yıkılması, mal sahibine 30 bin TL para cezası verilmesi ve taşınmazın elektrik ile suyunun kesilmesi için ilgili kurumlara yazı yazılması kararının ardından, mal sahibi şirket, yürütmenin durdurulması istemiyle İdare Mahkemesi’ne başvurmuş, Ankara 16. İdare Mahkemesi ise verdiği kararda; binanın, elektrik ile suyunun kesilmesi ve para cezasını hukuka aykırı bulurken, yıkım kararını onamıştı.
Bu gelişmelerin ardından kesinleşen yıkım için de yürütmeyi durdurma kararı almak isteyen Talip Kahraman yeniden Bölge İdare Mahkemesi’ne başvurdu. Dosyaları ve delilleri inceleyen mahkeme heyeti Kahraman’ın talebini reddederek yıkım kararında yasaya aykırılık bulunmadığına hükmetti.
Kahraman’ın Çankaya Belediyesi’ne açtığı dava sonucunda mahkemenin; binadaki, elektrik ile suyun kesilmesi ve para cezası verilmesi kararını hukuka aykırı bularak, yıkım kararını onamasının ardından Kahraman, yıkım kararını da durdurmak için Bölge İdare Mahkemesi’ne başvurdu. Mahkeme, itirazı reddederek ‘yıkım kararında yasaya aykırılık bulunmadığı’ kararı verdi.
Çankaya Belediye Encümeni’nin Emek İş Hanı’nda projeye aykırı olarak değişiklik yapıldığı gerekçesiyle tadilatın yıkılması, mal sahibine 30 bin TL para cezası verilmesi ve taşınmazın elektrik ile suyunun kesilmesi için ilgili kurumlara yazı yazılması kararının ardından, mal sahibi şirket, yürütmenin durdurulması istemiyle İdare Mahkemesi’ne başvurmuş, Ankara 16. İdare Mahkemesi ise verdiği kararda; binanın, elektrik ile suyunun kesilmesi ve para cezasını hukuka aykırı bulurken, yıkım kararını onamıştı.
Bu gelişmelerin ardından kesinleşen yıkım için de yürütmeyi durdurma kararı almak isteyen Talip Kahraman yeniden Bölge İdare Mahkemesi’ne başvurdu. Dosyaları ve delilleri inceleyen mahkeme heyeti Kahraman’ın talebini reddederek yıkım kararında yasaya aykırılık bulunmadığına hükmetti.
Sayfa başına git